補充的姿態,以及不只補充的姿態

January 18th, 2012

這幾天收到一位鄉親的來信,雖然只是來回三封信,卻讓我思考很多,也給我機會談了談我自己的想法。

徵求對方的同意後,稍作編輯,把一些個人資料的部份刪除,張貼在部落格這裡。

====

平安。

兩次投票,我連同家人投了你七票(去年我已將戶籍移到宜蘭),不只因為你是小我一屆的淡中學弟,更是因為綠黨。

方才仔細地翻過你的FB相本,希望你能聽聽這建議,將FB中自拍的照片放到其他地方去。若你真正的願意長期地服務人民,那麼,應當將自己更謙卑地隱於人民之後,應當將自己更專注投入在綠黨議題與實際作為。你的照片記錄,讓我感覺到強烈的知青風格,而非踏實做事的政治人。當然,你本人也許並不是如此。我只是說,FB傳達出的訊息。

我對於你願意站出來成為淡水的綠黨候選人,是開心的,也期待你能更踏實穩健,讓有家庭的人信賴。

你理應反省為何從議員選舉到立委選舉票數減少的原因。一個從小在淡水長大,關心淡水永續發展議題的人才,若還無法在下一次的議員選舉中得到更多的支持,我認為那原因是你接下來這幾年,仍不願紆尊降貴地貼進這些理應全力支持你的鄉親。環境永續是為普世價值,若一直無法拿到更高的支持,而以為是民眾的觀念不夠開化,地方勢力太過僵硬,那不過是知青式的迷醉。

政治很辛苦,但需要人好好做。希望你能繼續加油。

祝福你。

====

非常謝謝你的建議。其實你信中題到的這件事情從我從政伊始就不斷反省。

很誠實說一件事情:人就是人,有侷限。就像我們不能要求其他人變成學究型的政治人物,我也很難變得多麼草根。但是我覺得這不只是做得到做不到而已。更重要的是我們不應該要求每個人都完美,完美之後變得一樣。

如果今天我想扮演一個英雄,一肩扛起重責大任,那麼或許我得朝一個完美的方向發展。不過,幸好我不想要。我想要扮演一個角色,一個目前在政治界「失落的一角」,補足某種缺乏。這樣一來,我,以及其他政治人物,我們就能夠一起照顧到方方面面。

我從來不覺得「民眾的觀念不夠開化,地方勢力太過僵硬」,如果我有任何這樣的暗示,請務必通知我,我要立即修改內容。我對現狀的想法是「補充」,而不是「改善」或「修正」。淡水少了王鐘銘,並不是不好,而是少了一樣東西,多了王鐘銘,也不是變得完美,而是補足了一樣本來沒有的東西。因此,我覺得重要的不是讓民眾變得開化,或者去談所謂的「進步」,而是我這樣一個在他們眼中很古怪的人,不斷不斷出現,逐漸的,讓他們發覺,喔,原來世界上有這個選項存在。

僅此而已。

請容我繼續扮演這個「補充」的角色。但是,如果我的任何言論帶著一種傲慢,請務必立即的、嚴厲的糾正我,如果我說出任何話讓大家覺得淡水不夠好所以我才選不上,請務必讓我知道,才有機會改掉。

真的很謝謝你!希望有更多機會互動。

鐘銘

====

平安

很感謝你的回信。我開心在此信文字間,看到一謙遜且自知的人,投入辛苦的政治生涯。

落花獨立,微雨雙飛。每個人有其各自的風姿,朝向完美的過程也並無終始。止於至善之止,並非停止,其甲文初形是為趾,亦天行健自強不息之本意。可以更開廣,從我們現在的腳步出發,可以更廣闊,從我們現在的位置開始。我們努力在教育與社會運動,我們社群與環境永續同在。

我很開心,淡水能有你,從政。盼不只是站成一種補充的姿態,我們也不要英雄。你若是我們的代表,會與環境永續同在,那麼不只是大議題,從地方開始,小小的事情都會讓人衷心喜愛。

環境,是普世的價值,不是嗎?那麼,並非強作草根,而是愛。對人的愛,對環境永續的愛。

加油!我們家會繼續支持你。

淡水、農業、同志,堅持的關鍵字

January 15th, 2012

淡水、農業、同志,堅持的關鍵字
--第八屆立委選舉王鐘銘落選聲明

這次立委選舉,是我的第二次參選。感謝這次有五千多位公民的支持!儘管所得票數不算理想,甚至低於前年競選新北市議員的成績(註),但是一路走來,我獲得的支持很強大,讓我有力量持續打拼,讓我對自己的期許不落空:逐漸成為一個成熟應對現實且誠實面對自己的政治人物。

謝謝所有投票給我的公民,謝謝幫我拉票的朋友們,謝謝每一筆捐款。謝謝陪我一起戰鬥的伙伴,這次我們總共只花了上次市議員選舉經費的三分之一,但是選戰一樣精彩。謝謝綠黨其他九位區域立委候選人和兩位不分區候選人,我們在不同選區內一起奮鬥的感覺很棒。

對選舉歷程的檢討會在接下來的幾個月內緊密進行,而更重要的是,我將堅持原來的理念,在底下這幾個議題裡不斷學習、不斷參與:

【淡水】

經過兩次選戰,淡水已經不只是我的家鄉了,更是我扎根經營的根據地。我將繼續關注淡水的環境議題,也投入社區、文化、藝術與教育等層面的工作。

淡水曾經獲世界衛生組織認證為健康城市,新北市則被環保署評選為全國低碳示範城市,但是健康和低碳不能只當作招牌、不能只做表面工夫、不能只玩數字遊戲、不能光喊漂亮口號。讓淡水真正成為健康、低碳的模範城市,需要具體的政策、更需要堅持落實。

綠色運輸和新市鎮發展這兩個議題是我在兩次選戰中關注的焦點,以此作為起點,未來我要擴展到更全面的關注,用一塊一塊拼圖拼出完整的淡水永續未來。

【農業】

在這次立委選舉中,我提出「以環境補貼為核心的永續農業政策」,我將繼續發展這項政見,使其內涵更豐富、更具體。環境補貼能夠認可農業的價值,使農民提供的服務真正得到報酬,不但能改善目前農業的凋敝,更能使真正對環境友善的農耕法成為最普遍的選擇。

環境補貼不是一件容易思考的議題。除了充實我自己在農業方面的專業知能之外,接觸更多實際工作中的小農、從實作中去思索農業也是很重要的事情。2012、2013兩年將會是我學習農業的關鍵時間。

【同志】

我謹記參政初衷,更不會遺忘在那些令人悲傷的新聞後我們一起掉下的眼淚。這次我推動了綠黨在同志政策方面的共同政見,尤其著重於同志教育和伴侶權婚姻權,未來更要拓展在同志議題中關注的面向。

我曾經寫過一段文字:「聆聽同志的生命經驗,並在尊重與平等的基礎上進行對話,是擬定同志政策的重要關鍵。缺乏了聆聽與對話,就不可能有好的同志政策。」這將是我不斷給自己的提醒。

註:選區內歷次選舉成績

2008
綠黨政黨票
2010
市議員
2012
區域立委
2012
綠黨政黨票
淡水 472 (0.81%) 7061 (9.56%) 2,942 (3.50%) 2,603 (3.07%)
三芝 49 (0.52%) 538 (4.48%) 235 (1.83%) 246 (1.93%)
石門 15 (0.29%) 242 (3.37%) 122 (1.77%) 94 (1.38%)
八里 75 (0.54%) 480 (2.68%) 308 (1.59%) 348 (1.77%)
林口 168 (0.65%) 754 (1.64%) 1,007 (2.15%)
泰山 176 (0.58%) 677 (1.57%) 769 (1.76%)
合計 955 8,321 (7.5%) 5,038 (2.37%) 5,067

綠黨給彩虹公民的選後感謝

January 14th, 2012

綠黨在性少數平權運動裡堅定不缺席,而同志族群對綠黨的表現則越來越不陌生。儘管因為台灣缺乏完善且全面的選舉研究,我們無從得知綠黨所得到的政黨票有多少比例來自LGBT公民,但是從選前各候選人以及助選團隊在街頭、在網路上所感受到的那股支持力量,已經足以認定,這次綠黨的得票成長,同志族群所發揮的影響力絕對不可忽視。當綠黨每週末到台北的西門紅樓外針對同志政見作街頭演講時,當綠黨伙伴在同志族群經常使用的網路媒介中宣傳和討論時,當為了籌措選舉經費而向大眾募款時,我們都看到來自同志支持者的微笑、聽見他們的鼓勵話語、接住他們伸出的溫暖手掌。因此,綠黨要向彩虹公民誠摯地道謝,並且再次宣告:我們將繼續為同志平權運動奮鬥。

在第八屆立委選舉中,綠黨提出「打造零歧視的彩虹夢想-2011年第八屆立法委員選舉綠黨共同政見」,這是綠黨全體的共同承諾。綠黨全力支持台灣伴侶權益推動聯盟的立法行動,同步推動同志婚姻合法化、異性及同性伴侶制度及多人家屬制度,打破現行法律真空狀態,使所有非異性戀婚姻公民與其家庭,獲得最基本的法律保障;綠黨堅信,性別平等教育是消弭校園歧視與霸凌的當務之急,要求教育部應依據性別平等教育法,積極落實尊重多元性傾向、性別氣質及多元家庭形態的中小學教育;綠黨也支持台灣愛滋行動聯盟的訴求,要求廢除捐血與入出境等所有歧視感染者的陋規,以更有效的技術保障血液安全,而非將感染者污名化、入罪化,唯有消弭錯誤的歧視與恐懼,才可能真正防治愛滋,保障全民健康。

這些承諾,並不隨著選舉結束而被擱置。這次綠黨的得票率大為成長,雖然並無當選國會席次,我們仍將繼續在這些議題上努力,持續在政治領域裡讓少數的聲音得以發出、得以被聽到。更重要的是,政治不只是選舉,所有熱情不該在投票結果出爐後消退。綠黨期許自己作為性少數平權運動在政治領域中的參與平台,因此我們希望,彩虹公民們不只是以支持者的身份,不只是在選舉期間有錢出錢有力出力幫忙拉票--選舉時,我們向彩虹公民催票,希望彩虹公民用手中的政黨票讓綠黨高舉彩虹旗進入國會;選後,綠黨則邀請彩虹公民自己也高舉彩虹旗來參與,不只是投票,而是親自捲起袖子搞政治。

十二月收支徵信

January 9th, 2012

這是我這次參選第八屆立委選舉的倒數第二份募款與支出徵信,而最後一份徵信(也就是一月份至十四日為止)將與最後的總報告一起在二月底以前公佈。

以下連結是從四月份一直到現在的所有募款與支出:四月五月六月七到十月十一月

今天是最後一週的週一,剩下的五天將是最後衝刺,請大家協助傳佈訊息。在〈選前報告:動員、募款與訊息總整理〉這篇文章中,整理了參選以來的資料,可以作為拉票的參考。

目前我們到選前的資金還有九萬多缺口,也希望大家繼續支持我們。

【捐款方式】

  • 超商及ATM捐款請點此
    因為避免可能有捐款者在1月13日後才匯款,違反法規,所以原本綠界公司提早把我的線上捐款關起來,但是我必須在選前募到尚缺的九萬元,因此還是請他們重新打開系統。如果大家願意捐款,請務必要在13日下午3:30前完成匯款或便利商店繳費。過了那個時間,請直接聯繫我,不要使用線上系統,否則就必須根據法規退回捐款。
  • 郵政劃撥帳號:50189028
    戶名:第8屆立法委員擬參選人王鐘銘政治獻金專戶

【十二月份募款收入】

募款箱 1,500
匿名 1,923
匿名 1,923
街頭募款 1,500
陳 10,000
黃 1,500
匿名 1,000
匿名 1,000
街頭募款 1,100
街頭募款 300
街頭募款 10,000
匿名 2,000
匿名 500
街頭募款 8,000
募款箱 1,600
12月募款總計 43,846

【十二月份支出】

人事 11,000
舊總部八月欠租房租 25,000
舊總部九、十月水費 4,230
網路電信 3,080
交通郵資 6,274
廣告文宣 4,893
網路金流手續費 790
其他雜支 1,263
12月支出總計 56,530

【選前尚缺款項】

積欠之舊總部租金 25,000
積欠之3萬份文宣印刷費 25,000
人事 15,000*3=45,000

成蹊同志生活誌 11

January 8th, 2012

成蹊同志生活誌一月號出刊囉!值此權力交迭之際,我們訪問了本屆新北市第一選區綠黨的立委參選人3號王鐘銘,同時也是出櫃的同志,暢談其理想成熟的過程;尚恩回顧過往歷史同志身份參政的動機及會遇到的困難。同黨劇團邱安枕七十二變的操演,看小劇團如何以文化和創意突圍;作家張亦絢之溫柔熱心,領我們回憶起文學交織性別不斷流動的盛宴。周紅利熊眼顯微探入情緒色環兩極的縫隙,縫隙下幽微交換的冰與火。

相關連結:

批評、反省、繼續努力

January 4th, 2012

批評是必須珍惜的資源,反省是必須培養的能力,繼續努力是必須堅持的態度。

關於新莊捷運記者會,雖然翰聲已經取消了記者會、道歉也已經貼出,但是現在事件還沒結束,綠黨的官方回應正在撰寫(寫好會馬上轉貼過來這邊),後續該做的事情還很多。這個事件讓整個綠黨--不只是中執評委會和各候選人,連支持者也是--都動起來,該反省的、該處理的,都正在進行。但是,我想先提一件比較久遠的事情。

前年亞太綠人大會剛結束,五都選戰還剛在暖身,我寫了兩封信給綠黨中評委會的伙伴們,一封標題是「建立決策、授權與問責的機制」,另一封則是「關於程序、責信、監督」。

轉眼間,五都選舉結束,我們又投入另一場選戰。

立委選戰打到最後十天,發生了新莊捷運記者會的事件,再度提醒我,當初該做的事情還是要繼續努力,而且關注的重點也該從「管理」轉為「參與」。

「決策透明」和「加強參與」將是我今年在綠黨最關心的黨內議題,如果你也關心綠黨的發展,請一起來落實綠黨黨內的參與式民主。

2012.1.4 08:10 更新

一整晚在思考參與式民主怎麼在黨內落實,具體的作法應該是什麼。照搬火盟的模式是一個很誘人的選項,因為它的成功是有目共睹的,但是這種「照搬」又違背了參與式民主本身的精神。這件事情要由綠黨所有的成員,包含政治代理人、黨員和支持者一起來思考才對。

2012.1.4 12:50 更新

剛才又把〈綠黨永遠別想拿到我的選票〉讀了一遍。從昨晚到現在,算起來應該讀了五次以上,但是老實說,還不是讀得全懂,尤其是樂生的部份,而且讀懂的部份,也還需要更多思考。讀不懂,想不通,就查資料,然後回頭再讀一次,再想一次。

我求學過程中,很少遇到難題,從政以來,卻發現再怎麼用功都不夠。

2012.1.5 20:30 更新

潘翰聲樂生捷運通車記者會事件之綠黨官方公告

一、關於綠黨候選人潘翰聲原訂1月4日舉辦的「新莊捷運通車」記者會,由於事前調查與準備不盡周嚴,險些擴大樂生保存與新莊公共運輸彼此對立的錯誤論述,造成對樂生保存運動的傷害,也造成樂生居民的困擾,在此,綠黨表示深重的歉意。

二、綠黨工作人員在記者會前,並未接獲任何由潘翰聲競選總部傳來有關「新莊捷運通車」記者會的通知,也沒有機會共同討論此方案是否適宜,因此,綠黨內部已要求潘翰聲必須詳盡說明事情始末,並將此案交由第十五屆中評委進行處理,查明問題,謀求制度性解決之道。

三、當事者之說明與中評委之處理報告,將自今日(一月五日)起算,兩週內完成調查與處份說明,並於綠黨官方網站公告。

四、此事雖由綠黨候選人潘翰聲而起,但綠黨認知,這並非個別候選人的單獨責任,反而更與綠黨內部溝通模式、選舉規範之模糊有關。因此,綠黨決定一體承擔,虛心改進,日後將在關注環境議題與社會改造時,避免莽撞的宣傳策略,並謹慎處理環境議題與貫徹社會實踐。

五、綠黨深知,環境改革的進展與成果,是社會各界參與者長期努力的成果;綠黨也確認,深耕環境議題,關注環境理念之傳播,是環境教育最重要的資產。綠黨將儘速檢討錯誤,確立組織規範,並在參與政治的前提下,向社會大眾傳達社會改革所欲爭取的價值,以及選民對這些價值的認同。

六、感謝所有即時批評的聲音,讓綠黨有機會停止錯誤,進行反省與改正。綠黨也在此擔保,將為台灣環境,持續貢獻心力。

政黨票彩虹公民動員信

December 30th, 2011

我們要向你毛遂自薦,
綠黨是全國彩虹公民獨一無二的最佳選擇!

全國彩虹公民們:

2011年,對於全台彩虹公民而言,是辛苦的一年。跨性別員工遭馬偕醫院非法解雇、假借真愛之名的極右派宗教團體杯葛性別平等教育、商圈惡意排擠同志團體,第九屆同志遊行圓滿落幕的隔天,長期因性別氣質受校園霸凌的少年,從高樓一躍而下…這些令人憤怒悲傷的事實,說明了對性傾向和性別氣質的歧視,仍在我們身邊霸道橫行。我國號稱人權國家,在2011年國家人權報告中,竟隻字不提同性與異性非婚公民、跨性別公民與多元家庭在法律真空的現狀下,所面臨的困境,甚至大言不慚說謊,聲稱我國社會福利政策「從未排除同志家庭」。這真是夠了!誠如美國同志平權鬥士、「卡斯楚街市長」哈維米克所言,同志族群真的需要自己的政治代表,站在他們的立場發聲。基於以下理由,我們要向你毛遂自薦,綠黨是全國彩虹公民獨一無二的最佳選擇!

或許你已經注意到,綠黨的黨徽就是一個微笑的太陽和一道彩虹。反歧視、守護多元正義是綠黨全體的核心價值。綠黨提名同志候選人,黨內也有許多同志黨工,但推動同志權益與性別友善從來不只是同志的事,是我們共同的事,沒有其他政黨能做到這樣的同志主流化。你總是可以看到綠黨的異性戀候選人帶孩子參加同志大遊行、熱線募款晚會和相關議題座談;到處寫文章宣傳同志活動、批判恐同、聲援同志;2010年台北市市議員選舉時,落實彩虹政見就是全體候選人共同的承諾。

從2006年綠黨正式投入選舉開始,候選人潘翰聲就因具體推動同志權益而榮獲同志選舉觀察團大力推薦;2007年立委選舉,綠黨將同志婚姻合法化列明政見;綠黨從來不等著簽別人提出的友善同志承諾書,而是主動回應國內各民間團體的長期訴求,為妳量身打造最進步、最友善的彩虹政見。綠黨全力支持台灣伴侶權益推動聯盟的立法行動,同步推動同志婚姻合法化、異性及同性伴侶制度及多人家屬制度,打破現行法律真空狀態,使所有非異性戀婚姻公民與其家庭,獲得最基本的法律保障;綠黨堅信,性別平等教育是消弭校園歧視與霸凌的當務之急,要求教育部應依據性別平等教育法,積極落實尊重多元性傾向、性別氣質及多元家庭形態的中小學教育;綠黨也支持台灣愛滋行動聯盟的訴求,要求廢除捐血與入出境等所有歧視感染者的陋規,以更有效的技術保障血液安全,而非將感染者污名化、入罪化,唯有消弭錯誤的歧視與恐懼,才可能真正防治愛滋,保障全民健康。

綠黨向你承諾,你的權益、尊嚴與幸福,是我們永不妥協的信念,因為打造多元、友善而永續的社會是我們長年的夢想,而你是其中不可或缺的美麗風景。2012年1月14日,我們期待全國彩虹公民給綠黨一個機會,用妳手中的政黨票,讓綠黨高舉彩虹旗進入國會!

打造零歧視的彩虹夢想

December 30th, 2011

打造零歧視的彩虹夢想
2011年第八屆立法委員選舉 綠黨共同政見

一、我們的理念
綠黨衷心相信,永續社會的目標,是要提供各世代的每位公民適性自在的生活空間。因此必須尊重每位公民的差異,並落實於多元友善的法律與政策。我們認為,國家應盡力採取一切努力,消弭每位公民在法律、政策與社會現實中,因為原生性別、性傾向、性別氣質、性別認同與情慾型態而遭受的歧視。綠黨第八屆立法委員選舉以「反歧視」為核心,提出彩虹政見如下:

二、我們的主張

(一)、落實性別平等教育法:我們堅信,消除歧視的第一步,是看見歧視與壓迫的存在,進而才能透過教育及立法消除歧視。我們主張中小學性平教育應普遍性納入尊重多元性別、性傾向與性別氣質內容,使所有學生及早認識校園中多元性傾向與性別氣質學生的存在,培養尊重差異的平等價值觀,以減少基於性傾向與性別氣質的霸凌;應提供中小學教師足夠之培訓課程與教學支援,每年評鑑各學校性別平權落實成效並建立獎勵制度,以鼓勵中小學教育系統於第一線崗位深化性別平等教育;亦應提供教師及學生暢通的申訴及通報管道,使需要協助者能及時獲得有效的協助。

(二)、全面於社會各面向落實性別平等教育:各面向的社會教育均應強化宣導性別平等教育,不應限於校園。尤應強化推廣職場平權教育訓練,落實性別工作平等法,並由勞委會推行職場多元性別友善認證,實質鼓勵性別友善的企業。尤其,我們支持台灣愛滋行動聯盟的主張,要求政府應致力於全民愛滋防治教育,並應積極修法,依照聯合國人權委員會之宣示,廢除限制愛滋感染者入出境的陋規;捐血實務上應改採更進步的檢測方式(例如血液核酸擴增檢測法)保障血液安全,而非每每以「同志等於愛滋高危險群」的歧視思維,將污名與刑罰加諸於感染者。我們強調,唯有消除歧視、汙名與不當刑罰,才可能有效落實愛滋防治,保障全民健康。

(三)、具體從法律層面推動親密關係民主化:綠黨全力支持台灣伴侶權益推動聯盟的民間版草案,我們希望同步推動同志婚姻、伴侶權益及多人家屬制度,打破現行法律真空狀態,對全體公民的成家權與結婚權提供最基本的保障。我們認為,對於任何公民而言,婚姻都不應是親密關係唯一的選項,而應不分性傾向,同時享有選擇締結婚姻或伴侶關係的自由;我們也認為,政府有義務回應多元家庭存在的現實,使不具有血緣或愛情關係的公民(例如相互支持的三五好友),亦能組成家庭。